JP HACKS 16に出ました
出ました．当日は遅刻してたり何したかって言ったらLINE BOT API使ったものを書こうとしたのにHTTPSじゃなきゃ通信できないことに気づけずになかなかダメだったなぁ，チームの人には本当に申し訳ない．
他の人達が作ってた作品がめっちゃ面白そうだった，電通大生も自分ら以外に結構いたらしい．
プログラミングできないなぁって思い知った．(n回目)
できないって嘆いても仕方ないし嘆き飽きたからから手を動かし始めた(n回目)
自分なりにやっていく気持ち．
今週は藍井エイルのライブだったりOSCでめっちゃお世話になった人が話すので遊びに行くついでにステッカー集めたり~~~
Pythonのドキュメント読みづらい(八つ当たり)
— いきるのむずかしい (@Krout0n) 2016年10月31日
Pythonまとめたい
電車の中で半寝してたおっさんに頭殴られておっさんがそのことに気づかなかったから仏のような心でスルーしてあげたのでコーディングしました
Pythonのデコレータが分からなかったので学習していきたい
— いきるのむずかしい (@Krout0n) 2016年10月29日
>>> gen = (n for n in range(1,6))
— いきるのむずかしい (@Krout0n) 2016年10月29日
>>> lst = list(gen)
>>> lst
[1, 2, 3, 4, 5]
>>> try_again = list(gen)
>>> try_again
[]
よくわからないけどジェネレータ不思議
デコレータやるつもりが内包表記とジェネレータやってたのでまた明日にでもデコレータやっていく気持ち
数学とプログラミングに弱い学生が論理パズルをPythonで解きたい話
これ楽しい
最近バイトでプログラム書いてない
この問題をプログラミングで解こう!
てなわけで1問だけ挑戦する．
4人の被告 A,B,C,Dが関与していて次の事実が明らかになった．
- (1) AとBが有罪ともに有罪なら，Cは共犯者だ．
- (2) Aが有罪ならば，BかCの少なくとも一人が共犯者だ．
- (3) Cが有罪ならば，Dは共犯者だ．
- (4) Aが潔白ならば，Dは有罪だ．
確実に有罪なのは誰で，有罪かどうかを決められないのは誰か．
なるほど，さっぱりわからん．
とりあえず，考えてみると(1)~(4)の条件を回して矛盾が発生した場合の時そのパターンを取り除くみたいな感じが良さそう．
てなわけでソースコードを考える．
(1) AとBが有罪ともに有罪なら，Cは共犯者だ．
AとBが有罪なら，Cも有罪らしい． つまり，
if A.isGuilty && B.isGuilty:
C.isGuilty = True
うーんなんかおかしい．これ矛盾が発生したときじゃなくて条件を満たしたときだよね．
こう直したほうが良さそう.
def jugge1(*args,**args)
if A.isGuilty && B.isGuilty:
if not C.isGuilty:
break
これなら無視できそう．
以下(2)~(4)を同様の手順で考えると，
(2) Aが有罪ならば，BかCの少なくとも一人が共犯者だ．
def jugge2(*args,**args)
if A.isGuilty:
if not C.isGuilty or B.isGuilty:
break
(3) Cが有罪ならば，Dは共犯者だ．
def jugge3(*args,**args)
if C.isGuilty:
if not D.isGuilty:
break
(4) Aが潔白ならば，Dは有罪だ．
def jugge4(*args,**args)
if not A.isGuilty:
if not D.isGuilty:
break
レッツコーディング
<被告>.isGuiltyって書いたけど普通に2進数でやったほうが早そう．
def jugge1(a,b,c):
if a == 1 and b == 1:
if c == 0:
return True
def judge2(a,b,c):
if a == 1:
if b == 0 or c == 0:
return True
def judge3(c,d):
if c == 1:
if d == 0:
return True
def judge4(a,d):
if a == 0:
if d == 0:
return True
ans = []
for i in range(16):
beIgonored = [] #この中にTrueが無ければセーフ
binary = "{0:0>4}".format(bin(i)).replace("b","0") #0000が 0b0ってなるのを変えてる
binary = list(binary)
while len(binary) < 4:
binary.insert(0,"0") #0000が 0b0ってなるのを変えてる
while len(binary) > 4:
binary.pop(0)
a,b,c,d = int(binary[-1]),int(binary[-2]),int(binary[-3]),int(binary[-4])
beIgonored.append(jugge1(a,b,c))
beIgonored.append(judge2(a,b,c))
beIgonored.append(judge3(c,d))
beIgonored.append(judge4(a,d))
if not True in beIgonored:
ans.append("".join(binary))
print(" _______________")
print("| D | C | B | A |")
print(" ───────────────")
for a in ans:
print("| {} | {} | {} | {} |".format(a[0],a[1],a[2],a[3],))
print(" ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾")
クソコードすぎて辛いな？？？？？？？？？？
結果
| D | C | B | A |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | 0 | 1 | 0 |
| 1 | 1 | 0 | 0 |
| 1 | 1 | 1 | 0 |
| 1 | 1 | 1 | 1 |
真理値表
A~Dの中で有罪を1,潔白を0とする．
Zは矛盾が生じてない時に1,生じている時を0とする．
Mは条件(1)~(4)の中で条件を満たしたもの．
Nは条件(1)~(4)の中で矛盾が起きたものとする．
| D | C | B | A | Z | M | N |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ✖️ | (4) |
| 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | ✖️ | (2) |
| 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ✖️ | (4) |
| 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | (2) | (1) |
| 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | ✖️ | (3),(4) |
| 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | (2) | (3) |
| 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | ✖️ | (3) |
| 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | (1),(2) | (3) |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | (4) | ✖️ |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | ✖️ | (2) |
| 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | (4) | ✖️ |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | (1) | (2) |
| 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | (3),(4) | ✖️ |
| 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | (2),(3) | (1) |
| 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | (3),(4) | ✖️ |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | (1),(2),(3) | ✖️ |
あっなんかあってそう
つまり確実に有罪なのはDっぽい
コード書くより真理値表書くのが一番早いぞ！！！！！
クソコード書くの楽しかったおやすみなさい．
